Nga đã bác bỏ các cáo buộc hôm thứ Sáu 17/3, và một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết tòa án “không có ý nghĩa gì” ở Nga.
Từ lâu đã có những lời kêu gọi tòa án đưa ra các cáo buộc chống lại Putin. Nó đã được điều tra các cáo buộc về tội ác chiến tranh ở Ukraine kể từ khi Nga lần đầu tiên xâm chiếm một phần của đất nước vào năm 2014. Những lời kêu gọi đó đã tăng cường với cuộc xâm lược toàn diện vào năm ngoái.
Karim Khan, công tố viên trưởng của ICC, đã nói về những nỗ lực của mình và sự cần thiết phải xây dựng các vụ án có bằng chứng một cách có phương pháp. Điều đó nói lên rằng, khả năng tổng thống Nga sẽ thực sự nhìn thấy bên trong phòng xử án chừng nào ông còn nắm quyền ở Nga dường như là quá mong manh.
Mới đây nhất, trả lời phỏng vấn báo chí ngày 18/3/2023, Chủ tịch Tòa án Piotr Hofmanski nói rằng tổng thống Nga có thể bị bắt nếu ông đến các nước thành viên ICC.
Đây là phần Hỏi & Đáp với Chủ tịch ICC Piotr Hofmanski đã được chỉnh sửa nhẹ nhàng cho rõ ràng:
H: Nga nói không công nhận ICC. Họ đã ký Quy chế Rome nhưng không bao giờ phê chuẩn nó. Điều này có ý nghĩa gì đối với Putin?
Hofmanski: Điều này hoàn toàn không liên quan [việc Nga chưa phê chuẩn Quy chế Rome]. Theo quy chế của ICC, có 123 quốc gia thành viên, chiếm 2/3 toàn bộ cộng đồng quốc tế, tòa án có thẩm quyền đối với các tội phạm xảy ra trên lãnh thổ của một quốc gia thành viên hoặc một quốc gia đã chấp nhận quyền tài phán của mình. Ukraine đã hai lần chấp nhận ICC – vào năm 2014 và sau đó vào năm 2015.
Bốn mươi ba quốc gia đã đưa tình hình ở Ukraine ra tòa án, điều đó có nghĩa là họ đã chính thức kích hoạt quyền tài phán của chúng tôi. Tòa án có thẩm quyền đối với các tội phạm đối với bất kỳ ai trên lãnh thổ Ukraine từ tháng 11 năm 2013 trở đi bất kể quốc tịch của thủ phạm bị cáo buộc.
H: Nếu Putin đi ra ngoài nước Nga, sau đó ông ấy có thể bị bắt không?
Hofmanski: Đúng vậy, theo quy chế, tất cả các quốc gia thành viên có nghĩa vụ pháp lý hợp tác đầy đủ với tòa án. [Điều này bao gồm] nghĩa vụ bắt giữ một người liên quan đến lệnh bắt giữ được ban hành.
H: Có hai trường hợp mà bạn đã đệ trình, nhưng còn có nhiều cáo buộc về tội ác hơn. Chúng ta có nên mong đợi nhiều hơn?
Hofmanski: Tình hình vẫn nằm trong tay của công tố viên. Cho đến nay, có hai yêu cầu về lệnh bắt giữ và trên cơ sở các yêu cầu này, phản hồi sẽ được đưa ra, nhưng rõ ràng không có nghĩa là hết tình trạng của các vụ án. Các trường hợp có thể được mở rộng. Các cáo buộc mới có thể được công tố viên đưa ra trên cơ sở bằng chứng thông tin thu thập được.
H: Nhiều chuyên gia đã suy đoán và thúc đẩy một số tội danh bao gồm tội diệt chủng và tội ác chống lại loài người. Ông có thể làm rõ việc lựa chọn ngôn ngữ ở đây và lựa chọn các khoản phí bị đe dọa không?
Hofmanski: Không, chúng tôi không nói về tội ác chống lại loài người. Theo quyết định của hội đồng tiền xét xử, lệnh bắt giữ dành cho các cáo buộc tội ác chiến tranh là trục xuất trẻ em từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine sang Liên bang Nga. Nó liên quan đến cả hai nghi phạm.
H: Trung Quốc đang cố gắng môi giới hòa bình, và dường như họ đang đạt được một số tiến triển. Có lo ngại rằng những lệnh này có thể thực sự kéo dài cuộc chiến không?
Hofmanski: Đây là một cân nhắc chính trị. Chúng tôi đang làm công việc của mình. Chúng tôi là một tòa án của pháp luật, và chúng tôi đang hành động trên cơ sở yêu cầu của công tố viên, đó là một văn phòng độc lập, và chúng tôi làm những gì được mong đợi từ chúng tôi.
H: Đã có báo cáo ở cả Nga và Ukraine về vấn đề trẻ em bị bắt từ bên kia biên giới. Ông có nhận được sự hợp tác từ nhiều cơ quan chức năng khác nhau trong việc cố gắng kết hợp tất cả những điều đó lại với nhau không?
Hofmanski: Đây là sự hiểu biết của tôi. Nhưng tôi phải nói với bạn rằng nội dung trong lệnh bắt giữ là bí mật. Tôi không biết tình hình như thế nào. Nhưng phòng đặc biệt cho phép chúng tôi chia sẻ thông tin về sự tồn tại của các lệnh bắt giữ này, về mối quan tâm cá nhân của các tội phạm bị cáo buộc – không có gì khác.
>> Tòa Hình sự quốc tế là gì? Ai kiểm soát Tòa hình sự quốc tế?
