Theo RIA Novosti, người phát ngôn của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov ngày 4/5 cho biết Mỹ đứng “đứng sau hậu trường” vụ Ukraine tấn công Điện Kremlin.
Ông nói: “Cả Kiev và Washington đang cố gắng phủ nhận điều đó. Các quyết định về những hành động như vậy và các cuộc tấn công khủng bố như vậy không được đưa ra ở Kiev, mà là ở Washington”.
Theo một báo cáo trước đó của CCTV News, Đại sứ Nga tại Hoa Kỳ Antonov nói rằng phản ứng của Hoa Kỳ đối với việc Ukraine sử dụng máy bay không người lái để tấn công Điện Kremlin, nơi ở chính thức của Tổng thống Nga, là “gây sốc” và rằng Hoa Kỳ đang che chắn cho Ukraine. Một quan chức Nhà Trắng của Hoa Kỳ cho biết vào ngày 3 rằng vẫn chưa thể đánh giá liệu vụ việc có phải là hành động của Nga nhằm gài bẫy Ukraine hay không.
Ủy ban Điều tra Liên bang Nga cho biết trên mạng xã hội rằng họ đã mở một cuộc điều tra hình sự về âm mưu sử dụng máy bay không người lái của Ukraine để tấn công Điện Kremlin. Ông Antonov nói rằng Nga sẽ đánh giá mối đe dọa mà Ukraine đặt ra cho các nhà lãnh đạo Nga và đáp trả tương ứng với các cuộc tấn công khủng bố nếu cần thiết.
Thư ký Báo chí Nhà Trắng Karina Jean-Pierre cho biết trong cuộc họp báo thường kỳ vào ngày 3 rằng vẫn chưa thể đánh giá liệu Nga có tuyên bố rằng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin nhằm ám sát Tổng thống Nga Vladimir Putin hay không. Hành động của Phương. Truyền thông Hoa Kỳ dẫn lời các quan chức Hoa Kỳ cho biết trước đó trong ngày rằng phía Hoa Kỳ đã không được thông báo trước về cảnh báo rằng Điện Kremlin sẽ bị máy bay không người lái tấn công và các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đang đẩy mạnh đánh giá tính xác thực của tuyên bố của Nga.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã công khai bác bỏ tuyên bố cho rằng Điện Kremlin bị máy bay không người lái Ukraine tấn công. “Chúng tôi không tấn công Putin hay Moscow. Chúng tôi chiến đấu trên lãnh thổ của mình, bảo vệ làng mạc và thành phố của chúng tôi”, ông nói.
Nút thời gian nhạy cảm và tế nhị, tình hình an ninh nội địa ở Nga có thể căng thẳng hơn
Vào ngày 3, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Anthony Blinken nói rằng ông “ngu ngốc và không rõ ràng” về tuyên bố của Nga. Hai quan chức Mỹ cho biết chính quyền Biden vẫn đang cố gắng xác định liệu vụ tấn công bị nghi ngờ là do Kiev ra lệnh, do một nhóm thân Ukraine thực hiện hay là một hoạt động “cờ giả” của Nga.
Nếu đó là Ukraine, một trong các quan chức nói, “chúng tôi không biết trước.” Một quan chức Mỹ khác nói: “Chúng tôi đang điều tra báo cáo, nhưng chúng tôi không thể xác nhận tính xác thực của nó.”
Theo hai người quen thuộc với vấn đề này, các quan chức Mỹ không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga hoặc Ukraine đang lên kế hoạch tấn công, nhưng các nhà phân tích của chính phủ đang nghiên cứu thông tin tình báo, bao gồm cả thông tin liên lạc và hình ảnh vệ tinh bị chặn, để tìm các nguồn có thể.
Một số nhà phân tích phương Tây tin rằng đây có thể là hành động “tự định hướng và tự hành động” của Điện Kremlin nhằm “cung cấp vỏ bọc chính trị cho việc điều động quân sự hơn nữa”. Tuy nhiên, những nhận xét này đã bị nhà báo nổi tiếng người Mỹ Glenn Greenwald bác bỏ. Ông viết trên Twitter: “Truyền thông phương Tây trước đây đã lan truyền một tuyên bố lố bịch rằng Nga đã cho nổ tung đường ống dẫn dầu (Dòng chảy phương Bắc) của chính họ. Giờ đây, họ cho rằng Điện Kremlin có thể đã tự tấn công vào ngày hôm qua.”
Tình hình chiến tranh giữa Nga và Ukraine hiện nay rất căng thẳng và tế nhị, một mặt Nga vẫn đang tiến công chậm chạp ở khu vực Donbas, “chủ yếu muốn đánh một cuộc chiến kéo dài, sử dụng chiến tranh kéo dài và chiến tranh tiêu hao để đạt được mục tiêu của mình”; Mặt khác, sau khi trải qua một mùa đông khó khăn, Ukraine đang chuẩn bị phát động một cuộc phản công sau khi một số lượng lớn xe tăng chiến đấu chủ lực và các loại vũ khí khác được bố trí ở phương Tây, với hy vọng đảo ngược cục diện chiến tranh, đồng thời thể hiện khả năng của mình với các đồng minh phương Tây, để phương Tây “sẵn sàng hỗ trợ hơn”.
Nga cũng được cho là đang chuẩn bị cho một cuộc phản công có thể xảy ra của Ukraine ở phía nam. Hình ảnh vệ tinh cho thấy Nga đã xây dựng hàng trăm km công sự ở các khu vực miền nam Ukraine, bao gồm hào chống tăng, hàng rào, bãi mìn và chiến hào. Hiện các nước phương Tây và nhiều nhà phân tích quân sự đang hết sức chú ý xem Nga sẽ làm gì vào khoảng ngày 9/5.
Cuộc tấn công vào Điện Kremlin trùng với một nút nhạy cảm, đó là ngày lễ quan trọng nhất ở Nga – đêm trước Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng Năm. Phía Nga chắc chắn muốn đưa ra một số lời giải thích cho người dân về Ngày Chiến thắng, nhưng từ góc độ của phía Ukraine, “Tất nhiên tôi không muốn phía Nga sống quá thoải mái trong Ngày Chiến thắng”. Vì vậy, việc vụ tấn công xảy ra vào thời điểm này “cũng là ngẫu nhiên và có tính tất yếu của nó”.
Trên thực tế, trước cuộc tấn công vào Điện Kremlin, cuộc xung đột Nga-Ukraine đã bắt đầu có một “bước ngoặt lớn”. Trong những ngày qua, các cuộc tấn công và phản công giữa hai bên ngày càng gia tăng, quân đội Ukraine liên tiếp nã pháo vào vùng Bryansk của Nga, phóng máy bay không người lái tấn công kho dầu Sevastopol ở Crimea, quân đội Nga còn bắn tên lửa hủy diệt tổng kho dầu và nhiều kho vũ khí của Quân đội Ukraine.
Giờ đây, cuộc tấn công vào Điện Kremlin, nơi được coi là “trái tim của nước Nga”, chắc chắn sẽ có tác động đến diễn biến của cuộc xung đột Nga-Ukraine. Một số chuyên gia Nga chỉ ra rằng cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào văn phòng làm việc của Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Điện Kremlin đã “làm rung chuyển hiện trạng của cuộc xung đột đang diễn ra giữa Moscow và Kiev”. liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân”.
Viktor Sobolev, thành viên Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia Nga, cho biết: “Với cuộc tấn công vào Điện Kremlin, người Ukraine đã vượt qua mọi ranh giới có thể và không thể, đồng thời leo thang xung đột từ tình trạng hoạt động quân sự đặc biệt sang tình trạng chiến tranh. Đây thậm chí không còn là một sự khiêu khích nữa. , mà là một thách thức trực tiếp.”
Thomas Roper, một nhà văn và phóng viên chiến trường người Đức hiện đang làm việc tại St. Petersburg, cho biết ông “rất bất ngờ” trước vụ tấn công vì nó rõ ràng đã vi phạm “một thỏa thuận không chính thức là không đánh bom, không tấn công những nơi có các nhân vật chính trị lớn”. Nhà khoa học chính trị Nga Sergey Markov cho rằng cuộc tấn công của Kiev vào Điện Kremlin có thể làm thay đổi hướng đi của các hoạt động quân sự đặc biệt của Nga.
Mesut Haki Kasin, giáo sư luật quốc tế ở Thổ Nhĩ Kỳ và là chuyên gia về khủng bố, chỉ ra rằng leo thang xung đột giữa Nga và Ukraine có thể là mục tiêu cuối cùng của những kẻ lên kế hoạch tấn công. Ông cho rằng các thế lực đứng sau có thể cố gắng đặt xung đột Nga-Ukraine vào “trung tâm của cuộc chiến châu Âu” và thậm chí “muốn khiêu khích Moscow tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật”.
Chen Yu tin rằng tác động lớn nhất của vụ tấn công Điện Kremlin là “tình hình an ninh ở Nga có thể trở nên căng thẳng hơn trong tương lai và không loại trừ những vụ việc tương tự sẽ tiếp tục xảy ra.”
Ông giải thích rằng cuộc xung đột Nga-Uzbekistan thực sự là một trò chơi nhiều mặt, bao gồm các trò chơi trên chiến trường, chiến tranh tài chính, chiến tranh năng lượng và cái gọi là các hoạt động đặc biệt đằng sau chiến tuyến của kẻ thù. Trước đây, Nga cũng thường xuyên bị quân đội Ukraine tấn công nhưng lần này vụ nổ bao trùm Điện Kremlin không “trực tiếp đến”.
Và khi dư âm của sự cố này chưa kịp hết thì rạng sáng ngày 4/5 theo giờ địa phương, nhà máy hóa dầu Novoshakhkinsky ở Rostov, Nga lại bị một máy bay không người lái tấn công, gây ra hỏa hoạn. Theo báo cáo, một chiếc máy bay không người lái đã đâm vào hành lang của căn phòng đang được xây dựng trong nhà máy, sau đó là một vụ nổ và hỏa hoạn.
Cùng lúc đó, một nhà máy lọc dầu Irisky khác ở Krasnodar Krai, Nga cũng bị máy bay không người lái tấn công, gây ra vụ cháy bể chứa dầu với tổng diện tích bị cháy là 400 mét vuông.
Sau cuộc tấn công vào Điện Kremlin vào ngày 3, chắc chắn nó đã làm dấy lên một loại tức giận ở Nga đối với Ukraine và phương Tây. Tuy nhiên, nếu những sự cố như vậy xảy ra thường xuyên trong tương lai, thậm chí gây ra thương vong trên quy mô tương đối lớn, người dân Nga cũng sẽ càng hoảng sợ hơn, “đặc biệt nếu những sự cố gây ra số lượng lớn thương vong thường xuyên xảy ra ở các thành phố lớn”.
