Cuộc khủng hoảng Ukraine tiếp tục leo thang và Mỹ, phương Tây khiêu khích Nga vẫn chưa dừng lại. Đáp lại, phía Nga đã cảnh báo sẽ đáp trả việc Anh viện trợ bom uranium nghèo cho Ukraine. Bây giờ, câu trả lời này đã đến. Nga đã làm một công việc lớn, sẵn sàng chuyển vũ khí hạt nhân chiến thuật cho nước khác.
Mới đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra một thông điệp nặng nề. Ông cho biết Nga và Belarus đã đồng ý triển khai vũ khí hạt nhân của Nga đến Belarus. Theo kế hoạch, việc đào tạo nhân sự sẽ bắt đầu vào ngày 3/4. Vào ngày 1/7, những người có liên quan sẽ đến Belarus để xây dựng các cơ sở lưu trữ có liên quan. Hiện tại, Nga đã chuẩn bị 10 máy bay chiến đấu có thể mang vũ khí hạt nhân cho “người bạn tốt” Belarus.
Đây là lần đầu tiên Nga triển khai vũ khí hạt nhân ở nước ngoài. Ông Putin cho biết, với việc vũ khí hạt nhân của Mỹ đã được triển khai trên lãnh thổ đồng minh trong nhiều thập kỷ, quyết định của Nga không vi phạm Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Tuyên bố này của ông Putin, tương đương với việc nga quyết định “làm theo” những gì Mỹ đã làm, trực tiếp chặn tiếng nói phản đối của Mỹ và phương Tây, làm cho nó “không thể nói nên lời”.
Tại sao Nga triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng Ukraine, lý do tại sao Nga chọn triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus là hiển nhiên: đáp trả các hành động khiêu khích thường xuyên của Mỹ và phương Tây. Chỉ riêng trong thời gian gần đây, không ít động thái của Mỹ và phương Tây. Chẳng hạn như sự cố máy bay không người lái của Mỹ ở Biển Đen, sự khiêu khích của hai máy bay ném bom Mỹ đến biên giới Nga và kế hoạch của NATO để tăng 30.0000 quân gần biên giới Nga, trực tiếp đe dọa tiếp tục đến Nga. Trong số đó, sự khiêu khích từ Anh đặc biệt nổi bật.
Gần đây, Anh đã chuẩn bị để vận chuyển uranium nghèo đến Ukraine, gây ra một làn sóng lớn. Động thái này đã vấp phải nhiều lo ngại và cảnh báo từ nga và Liên Hợp Quốc, nhưng Anh vẫn không thay đổi. Mặc dù bom uranium nghèo không phải là bom hạt nhân, nhưng cũng thuộc về “bom bẩn”, tác hại phóng xạ của nó không thể bỏ qua. Động thái này của Anh chắc chắn mở ra một cánh cửa nguy hiểm cho cuộc khủng hoảng Ukraine. Trong khi đó, Anh tiếp tục làm theo máy bay không người lái của Mỹ, gửi ba máy bay quân sự đến Biển Đen để bay đặc biệt đến Crimea cho đến khi nó chỉ quay đầu sau khi khoảng cách chỉ 100 km.
Mặt khác, vũ khí hạt nhân mà Hoa Kỳ triển khai ở các nước NATO cũng luôn là “con dao” treo trên đầu Nga và Belarus, phía Belarus luôn muốn vũ khí hạt nhân của Nga, trước đó Nga đã triển khai hệ thống tên lửa “Iskander” có khả năng mang đầu đạn hạt nhân ở Belarus, hiện đã bước vào trận chiến. Do đó, việc Nga triển khai vũ khí hạt nhân đến Belarus có thể chỉ là vấn đề thời gian, nhưng cuộc khủng hoảng Ukraine đã đẩy nhanh quá trình này dưới sự ép buộc từng bước của Mỹ và phương Tây.
Phản ứng của tất cả các bên
Đối mặt với kế hoạch của Nga để triển khai vũ khí hạt nhân đến Belarus, Hoa Kỳ và phương Tây và cuộc khủng hoảng phía bên kia của Ukraine, cũng nhanh chóng đáp ứng. Nhận thức được tính cấp bách của vấn đề, Ukraine nhắc lại nhu cầu về vũ khí, kêu gọi Mỹ và phương Tây cung cấp càng nhiều hỗ trợ vũ khí càng tốt và thậm chí hy vọng rằng châu Âu có thể thành lập một “liên minh hàng không” để hỗ trợ các máy bay chiến đấu của Ukraine. Sau đó, Bộ Ngoại giao Ukraine đã đưa ra một tuyên bố chính thức lên án mạnh mẽ quyết định của Nga và đặt hy vọng vào Liên Hợp Quốc để kêu gọi Hội đồng Bảo an triệu tập một cuộc họp khẩn cấp về vấn đề này.
Tuy nhiên, so với Ukraine như một kẻ thù lớn, Mỹ và phương Tây cho rằng động thái này của Nga có ý nghĩa đe dọa. Bộ Ngoại giao Đức gọi đây là “mối đe dọa” của Nga đối với Mỹ và phương Tây và Ukraine. Hoa Kỳ cũng nói rằng chiến lược hạt nhân của Hoa Kỳ sẽ không thay đổi, cụ thể là triển khai vũ khí hạt nhân trong các đồng minh NATO. Không có dấu hiệu thoái lui.
Từ quyết định của Anh viện trợ bom uranium nghèo, đến việc triển khai vũ khí hạt nhân của Nga đến Belarus, tất cả đều cho thấy tình hình khủng hoảng Ukraine đang mở ra một vòng leo thang mới. Điều này một lần nữa cảnh báo chúng ta về tính cấp bách của việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng. Nếu không, tình hình rất có thể sẽ xảy ra hậu quả không thể khắc phục do tính toán sai lầm của cả hai bên trong cuộc khủng hoảng
