Đức, được mệnh danh là “kho vũ khí” của châu Âu, gần đây đã cạn kho vũ khí do viện trợ quân sự cho Ukraine. Mới đây, Đức công bố một tin bom tấn: sẽ không cung cấp vũ khí cho Ukraine nữa.
Theo các hãng tin, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đầu tư của Đức vào quốc phòng đã không đủ trong một thời gian dài. Cùng với đó, việc cung cấp một lượng lớn vũ khí và thiết bị cho Ukraine đã làm trầm trọng thêm khoảng cách vũ khí và thiết bị của Wehrmacht Đức. Khoảng cách hiện tại có thể không được lấp đầy vào năm 2030.
Sau đó, ông nói rằng kho vũ khí của Đức có hạn và không thể bàn giao tất cả vũ khí và thiết bị. Do đó, ông quyết định rằng, ngoại trừ các dự án viện trợ đã được xác định, Đức sẽ không lấy vũ khí từ kho của chính mình để hỗ trợ Ukraine nữa.
Tin tức này xuất hiện đã ngay lập tức gây náo động trong cộng đồng quốc tế. Có hai suy đoán về lý do Đức đưa ra tuyên bố như vậy.
Thứ nhất, như Pistorius đã nói, Đức thực sự thiếu vũ khí và không thể tiếp tục hỗ trợ Ukraine.
Nhìn lại thời kỳ đầu của cuộc xung đột Nga-Ukraine, Đức chỉ sẵn sàng cung cấp hàng nghìn chiếc mũ bảo hiểm bằng thép và không sẵn sàng cung cấp những hỗ trợ mạnh mẽ khác. Và giờ đây, Đức đã trở thành một trong những quốc gia phương Tây có viện trợ quân sự lớn nhất. Cách đây không lâu, truyền thông Đức tiết lộ toàn bộ 18 xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2đã được chuyển giao cho Ukraine.
Còn Ukraine là “cái hố không đáy không thể lấp đầy”, tiêu thụ một lượng lớn kho vũ khí của các nước phương Tây, Đức “ngất ngưởng” là chuyện bình thường. Cũng dễ hiểu khi đưa ra quyết định này dựa trên những cân nhắc về quốc phòng và an ninh.
Thứ hai là Đức nhìn rõ tình hình. Các nước phương Tây liên tục ủng hộ Ukraine, điều này là đổ lỗi cho xung đột Nga-Ukraine, điều này sẽ chỉ khiến tình hình leo thang và hoàn toàn không có lợi cho việc giải quyết xung đột. Nếu tiếp tục lựa chọn ủng hộ Ukraine không ngừng, rất có thể bạn sẽ tự kéo mình vào vũng lầy, chưa kể Đức vẫn đi đầu trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Do đó, đây là sự lựa chọn nên từ bỏ.
Cũng có thể do áp lực thực tế và muốn giải quyết hòa bình vấn đề Nga-Ukraine. Chúng ta phải biết rằng sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, ở Đức đã xảy ra một cuộc khủng hoảng năng lượng và vấn đề lạm phát nghiêm trọng, lợi ích của người Đức bị tổn hại nghiêm trọng. Ngoài ra, trong năm qua, không có tuyên truyền mới trong xã hội phương Tây, điều này khiến người Đức càng thêm mệt mỏi.
Người dân Đức từ lâu đã không hài lòng với việc Đức liên tục theo sát Hoa Kỳ và xung đột giữa Nga và Ukraine, người dân đã bất bình sâu sắc về sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại Đức. Mọi người rất rõ ràng rằng nếu không có sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ, chính phủ Đức có thể không sợ Hoa Kỳ và sẽ tuân theo nó như vậy, vì lý do này, nhiều cuộc biểu tình đã được tổ chức. Một ngày trước khi Pistorius đưa ra tuyên bố này, hơn 200 thành viên của Đảng Xã hội Dân chủ Đức đã ký một bức thư ngỏ yêu cầu chính phủ Đức thúc đẩy giải quyết hòa bình vấn đề Ukraine.
Rốt cuộc, không ai sẵn sàng bỏ tiền của mình và làm hại lợi ích của chính mình để giúp đỡ một quốc gia không liên quan và đạt được cái gọi là “công lý”.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Đức đã đưa ra quyết định như vậy, vì bất cứ lý do gì. Nhưng đối với Ukraine, rõ ràng đó không phải là tin tốt. Phải biết rằng Ukraine đang chuẩn bị “mùa xuân phản công”, vào thời điểm quan trọng này mà không có sự trợ giúp của Đức thì chắc chắn là một tin xấu. Hơn nữa, Đức có ảnh hưởng đáng kể ở châu Âu. Khi nước Đức làm “tấm gương”, các nước châu Âu khác rất có thể sẽ làm theo.
Vẫn chưa biết tình hình ở Nga và Ukraine sẽ phát triển như thế nào tiếp theo, và vẫn còn phải xem thêm.