Liên quan đến câu hỏi khi nào xung đột Nga-Ukraine sẽ kết thúc, đã có nhiều dự đoán khác nhau kể từ khi xung đột Nga-Ukraine nổ ra. Cựu Tổng thống Mỹ Trump nói ông có thể hoàn thành trong một ngày; Zelensky nói hòa bình sẽ chỉ có cơ hội nếu Ukraine trở lại biên giới trước năm 1991; Medvedev đứng về phía Nga, đưa ra hai lựa chọn để chấm dứt xung đột, một là ký hiệp định hòa bình, hai là Nga noi gương Mỹ năm 1945, chấm dứt chiến tranh bằng vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, ông Medvedev cũng đưa ra cho Nga một con đường có thể chấp nhận được và nhanh nhất để chấm dứt xung đột, đó là NATO ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine, trong trường hợp này, hoạt động quân sự đặc biệt của Nga có thể kết thúc trong vài ngày tới.
Về thời điểm kết thúc xung đột Nga-Ukraine, các bên đều tập trung vào việc đưa ra các phương pháp có thể chấp nhận được của riêng mình, nhưng không bên nào đưa ra thời điểm kết thúc đáng tin cậy dựa trên thực tế hiện tại của tình hình Nga-Ukraine. Thế giằng co hiện nay giữa Nga và Ukraine cũng khiến thế giới bên ngoài khó xác định chính xác khi nào cuộc xung đột sẽ kết thúc.
Tuy nhiên, một cựu cố vấn của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, từ một góc độ rất quan trọng, đã phân tích các nút chính mà xung đột Nga-Ukraine có thể dịu đi hoặc thậm chí kết thúc. Cựu cố vấn tên là Rickards đã viết trong chuyên mục của mình: Putin có một con át chủ bài không thể bỏ qua, sẽ diễn ra vào mùa đông năm 2024, có thể dẫn đến suy thoái kinh tế nghiêm trọng ở các nước phương Tây. Sau đó, Rickards đã hùng hồn phát biểu, chỉ ra rằng con át chủ bài của Putin là cung cấp năng lượng.

Rickards cho rằng đầu năm nay châu Âu chật vật sống sót qua mùa đông, nguyên nhân chủ yếu là vừa vặn có một mùa đông ấm áp, Nga cũng không có hoàn toàn cắt đứt cung cấp năng lượng cho châu Âu, năm sau thời tiết có thể không tốt lắm tốt Trong bối cảnh quan hệ Nga-châu Âu xấu đi rõ rệt, Nga sẽ mạnh tay hơn trong việc cắt đứt các nguồn năng lượng. Tình trạng thiếu năng lượng không chỉ khiến cuộc sống của một số người dân châu Âu trở nên thiếu bền vững mà còn giáng một đòn mạnh vào sự phát triển kinh tế và công nghiệp của châu Âu. Rickards phân tích thêm rằng các biện pháp trừng phạt chống Nga có tác dụng ngược và gây thiệt hại lớn hơn cho nền kinh tế Mỹ, theo xu hướng hiện nay, giá năng lượng cao ở phương Tây về cơ bản là chắc chắn, và suy thoái kinh tế chỉ là vấn đề thời gian.
Ngược lại, hãy nhìn sang nước Nga, đối mặt với cuộc chiến tiêu hao do xung đột giữa Nga và Ukraine gây ra, nền kinh tế Nga không những không bị kéo tụt mà còn thể hiện tư thế trỗi dậy ngược dòng. Theo Thủ tướng Nga Mishustin, nền kinh tế Nga đang phục hồi ổn định sau tác động của lệnh trừng phạt và các thách thức khác, GDP tăng 0,6% trong 5 tháng đầu năm nay và dự kiến sẽ tăng hơn 2% trong cả năm. năm. Đồng thời, nhu cầu trong nước ở Nga đã trở lại mức của hai năm trước và doanh thu của các ngành bán lẻ, ăn uống, dịch vụ và các ngành khác đều có sự tăng trưởng đáng kể. Nga hướng tới mục tiêu phục hồi kinh tế nhưng Mỹ và phương Tây lại sa đà vào suy thoái kinh tế, xem ra việc hỗ trợ Ukraine chưa mang lại hiệu quả như mong muốn cho Mỹ và phương Tây.

Với tư cách là cựu cố vấn của Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, Rickards phải có rất nhiều thông tin bí mật, anh ta có thể đưa ra kết luận như vậy dựa trên thông tin hiệu quả hơn. Trong nghiên cứu mới nhất, các nhà khoa học cũng dự báo, hiện tượng El Niño năm nay sẽ tăng cường tác động đến mùa đông ở Bắc Đại Tây Dương và Bắc Âu, khiến mùa đông ở châu Âu, đặc biệt là Bắc Âu, lạnh hơn, kéo theo nhu cầu năng lượng sưởi ấm trong mùa đông ở Các nước châu Âu sẽ tiếp tục tăng, căng thẳng năng lượng sẽ tăng mạnh.
Năng lượng thực sự là con át chủ bài tốt nhất của Nga bên cạnh vũ khí hạt nhân, và rủi ro thấp hơn nhiều so với việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Nga sử dụng vũ khí hạt nhân càng là hủy diệt Ukraine, Mỹ và phương Tây về mặt vật chất, có thể củng cố đoàn kết, tập hợp lực lượng mạnh hơn để đối phó với Nga, trường hợp xấu nhất sẽ gây ra chiến tranh thế giới. Thẻ năng lượng có thể được sử dụng nhiều lần và ít tác dụng phụ, mỗi mùa đông trong tương lai, Nga có thể thắt chặt sợi dây năng lượng và để một số nước châu Âu nếm trải nỗi đau thiếu năng lượng, trừ khi các nước châu Âu nghĩ ra một cách tuyệt vời để cắt giảm hoàn toàn tiêu thụ năng lượng. Nước Nga chia cắt, nếu không thì nguồn cung cấp năng lượng chẳng khác gì thanh gươm Damocles, lúc nào cũng treo trên đầu người châu Âu. Nếu châu Âu không chịu nổi vào mùa đông năm 2024 thì xung đột giữa Nga và Nga chẳng có gì là lạ. Ukraine sẽ đi đến hồi kết.
>> Vì sao Hội nghị thượng đỉnh NATO 2023 không kết nạp Ukraine?