Địa kinh tế là gì? Nền kinh tế địa chính trị nhấn mạnh sức mạnh kinh tế của quốc gia và các mục tiêu chính sách đối ngoại đạt được bằng các phương tiện kinh tế.
Hoặc đơn giản hơn, địa kinh tế là việc một quốc gia sử dụng các công cụ kinh tế để thúc đẩy các mục tiêu địa chính trị. Đọc thêm địa chính trị là gì và vai trò của địa chính trị tại đây.
Địa kinh tế được chú trọng bắt đầu khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Trong thời gian này, Edward Luttwark (sinh năm 1942, nhà chiến lược quân sự người Mỹ và là tác giả nổi tiếng với các tác phẩm về chiến lược lớn, địa kinh tế, lịch sử quân sự và quan hệ quốc tế) đã bình luận về tầm quan trọng đang suy yếu của sức mạnh quân sự, nhận xét rằng “các phương pháp thương mại thay thế các phương pháp quân sự – với vốn dùng một lần thay cho hỏa lực, đổi mới dân sự thay cho tiến bộ kỹ thuật quân sự và thâm nhập thị trường thay cho các đơn vị đồn trú và căn cứ.
Một vài năm sau đó, Samuel Huntington (1927-2008, một chuyên gia nghiên cứu chính trị xuất chúng ở Hoa Kỳ) lập luận nâng các cân nhắc kinh tế lên mức nổi bật trong các mối quan hệ giữa các tiểu bang: “Hoạt động kinh tế… thực sự có lẽ là nguồn sức mạnh quan trọng nhất, và trong một thế giới mà xung đột quân sự giữa các quốc gia lớn sẽ khó xảy ra, sức mạnh kinh tế sẽ ngày càng quan trọng trong việc xác định vị trí ưu thế hoặc phụ thuộc của các quốc gia”.
Việc nhấn mạnh vào sức mạnh kinh tế thậm chí còn phổ biến hơn với các cường quốc đang lên ngày nay. Các cường quốc đang trỗi dậy ngày nay đang ngày càng bị thu hút bởi các công cụ kinh tế như là phương tiện chính để gây ảnh hưởng và tiến hành cuộc chiến địa chính trị trong thế kỷ 20.
Yếu tố thứ hai là nhiều quốc gia đang trỗi dậy đã áp dụng các cấp độ của chủ nghĩa tư bản nhà nước và do đó có các phương tiện kinh tế để theo đuổi các mục tiêu địa chính trị và tranh chấp các khía cạnh nhất định của hệ thống quốc tế hiện có.
Chủ nghĩa tư bản nhà nước thể hiện một cấu trúc kinh tế lai, trong đó các bộ phận lớn của nền kinh tế do nhà nước kiểm soát nhưng hoạt động song song với khu vực tư nhân chủ yếu theo định hướng thị trường. Trung Quốc là nước thực hành chính, và theo The Economist, người Trung Quốc “nghĩ rằng họ đã thiết kế lại chủ nghĩa tư bản để làm cho nó hoạt động tốt hơn và ngày càng nhiều các nhà lãnh đạo thế giới mới nổi đồng ý với họ.
Quyền kiểm soát của nhà nước được thực hiện thông qua dầu khí quốc gia, các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước (SOEs), các nhà vô địch quốc gia do nhà nước tài trợ, quỹ tài sản có chủ quyền (SWF) và các ngân hàng do nhà nước kiểm soát. Trái ngược với các quốc gia có thành phần kinh tế đáng kể thuộc sở hữu nhà nước, phần lớn quyền lực kinh tế của phương Tây được nắm giữ bởi khu vực tư nhân. Các tính toán lãi lỗ của khu vực tư nhân do thị trường thúc đẩy khiến các tập đoàn này khó có khả năng đáp ứng các mục tiêu địa chính trị quốc gia.
Yếu tố cuối cùng là nền kinh tế ngày càng hội nhập toàn cầu. Bất chấp phản ứng dữ dội của chủ nghĩa dân túy chống lại toàn cầu hóa ngày càng tăng, phiên bản thế kỷ XXI vẫn tồn tại và tốt. Các động lực cơ bản của toàn cầu hóa vẫn còn tồn tại: giảm chi phí vận tải, cuộc cách mạng công nghệ thông tin và tăng cường kết nối, thị trường vốn thoải mái, sự gia tăng tự do- các hiệp định thương mại và các tổ chức điều chỉnh thương mại quốc tế như Tổ chức Thương mại Thế giới. Trên thực tế, các nền kinh tế quốc gia thậm chí còn hội nhập hơn khi sản xuất được tách biệt, hàng hóa và phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu tích hợp của các thành phần trung gian.
Sự phụ thuộc lẫn nhau ngày càng tăng của các nền kinh tế quốc gia thông qua toàn cầu hóa tạo ra các mức độ phụ thuộc và tính dễ bị tổn thương khác nhau. Thao túng sự bất cân xứng của sự phụ thuộc lẫn nhau là một khía cạnh quan trọng của sức mạnh kinh tế. Tất cả những yếu tố này phối hợp với nhau để tạo ra sự gia tăng xu hướng cho các quốc gia sử dụng các công cụ kinh tế quyền lực như một lựa chọn ưu tiên hàng đầu.
Để nắm bắt xu hướng phụ thuộc của nhà nước vào sức mạnh kinh tế đang nổi lên này, Luttwark lần đầu tiên đặt ra thuật ngữ “địa kinh tế” trong bài luận năm 1990 của mình, “Từ địa chính trị đến địa kinh tế.” Ông nói, “Địa kinh tế học… thuật ngữ tốt nhất tôi có thể nghĩ ra để mô tả sự kết hợp của logic xung đột với các phương pháp thương mại — hoặc như Clausewitz đã viết, logic của chiến tranh trong ngữ pháp thương mại”. Thuật ngữ này có vì nó trở nên hơi lộn xộn, Robert Blackwill và Jennifer Harri muốn làm rõ khái niệm và thu hẹp trọng tâm của nó. Do đó, họ trình bày định nghĩa địa kinh tế trong tác phẩm War by Other Means như sau:
Địa kinh tế: Việc sử dụng các công cụ kinh tế để thúc đẩy và bảo vệ lợi ích quốc gia, và tạo ra các kết quả địa chính trị có lợi; và tác động của các hành động kinh tế của các quốc gia khác đối với các mục tiêu địa chính trị của một quốc gia.
