Vụ Gateway mới nhất: bất chấp trời mưa gió, chiều ngày 30/8/2019, Công an quận Cầu Giấy đã thực nghiệm hiện trường tại Trường tiểu học Gateway.
Khoảng 16h30 chiều 30/8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã thực nghiệm hiện trường tại Trường tiểu học Gateway để điều tra nguyên nhân tử vong của cháu bé 6 tuổi.
Buổi thực nghiệm hiện trường lần này do Công an quận Cầu Giấy chủ trì, với sự có mặt của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, các luật sư, đại diện nhà trường, nhân viên y tế thực hiện cấp cứu cho cháu bé hôm xảy ra sự cố, nhân viên tên Chung (người trực tiếp bế cháu bé từ ôtô vào phòng cấp cứu).
Anh Sơn (bố cháu Long) cùng hai luật sư Vũ Gia Trưởng và luật sư Phạm Hương Giang cũng có mặt tại buổi thực nghiệm hiện trường.
Ông Doãn Quý Phiến – người điều khiển chiếc ôtô chở 13 học sinh – cũng được đưa đến hiện trường.
Theo luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Nguyễn Bích Quy – người chịu trách nhiệm đưa đón học sinh, do trời mưa to nên cơ quan công an tạm hoãn, chưa đưa bà Quy đến thực nghiệm lại hiện trường.
Ghi nhận tại buổi thực nghiệm hiện trường, ông Phiến ngồi bên ghế lái thực hiện lại việc lái xe từ bãi gửi xe Học viện Báo chí và tuyên truyền về Trường Gateway. Một cán bộ công an ngồi cạnh ghế lái theo dõi các hoạt động do ông Phiến thực hiện.
Công an cũng yêu cầu ông Phiến thực nghiệm lại những hoạt động đã diễn ra trong khuôn viên nhà trường.
Chiếc xe đi lại hành trình ông Phiến và bà Quy đưa đón học sinh trong ngày 6-8. Trước đó, việc thực nghiệm đã diễn ra ở bãi đỗ của ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền (số 123 Nguyễn Phong Sắc).
Đến 17h30, cơ quan điều tra thực nghiệm điều tra tại phòng y tế Trường Gateway trước sự chứng kiến của luật sư, người nhà cháu bé và đại diện nhà trường. Đại diện viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy cho biết đây là hoạt động tố tụng nhằm làm rõ các tình tiết khác của vụ án, đồng thời đánh giá lời khai của những người liên quan nhằm củng cố hồ sơ vụ án.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online lúc 17h chiều 30-8, luật sư Vũ Gia Trưởng (người bảo vệ quyền lợi cho gia đình cháu L.H.L.) cho biết chiều nay, Công an quận Cầu Giấy chủ trì buổi thực nghiệm hiện trường lần hai với sự có mặt của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, gia đình cháu L.H.L. và luật sư bảo vệ quyền lợi, tài xế Doãn Quý Phiến, đại diện nhà trường, các nhân viên y tế thực hiện cấp cứu cho cháu bé hôm xảy ra sự cố và nhân viên tên Chung – người trực tiếp bế cháu bé từ ôtô vào phòng cấp cứu.
Theo luật sư Trưởng, buổi thực nghiệm bắt đầu lúc 15h chiều nay, đến khoảng 17h mới thực nghiệm được quá trình các nhân viên y tế tiếp nhận, thực hiện cấp cứu cho cháu L. sau khi đưa từ xe vào.
Còn quá trình tài xế Doãn Quý Phiến lái xe từ ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền, sau đó đưa cháu vào phòng y tế có tạm thời hoãn do thời tiết mưa lớn.
Theo luật sư Trưởng, mục đích của buổi thực nghiệm này nhằm làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu L.H.L.. Quan điểm của gia đình cháu L. vẫn đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ sự thật, khách quan để làm căn cứ xem xét trách nhiệm của những người liên quan nhằm xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Diễn biến vụ Gateway
Sáng 6/8, ông Doãn Quý Phiến lái xe ô tô từ ký túc xá của trường Học viện báo chí và tuyên truyền đến đón bà Nguyễn Bích Quy, nhân viên đưa đón học sinh của trường Phổ thông liên cấp Gateway, đón tổng cộng 13 học sinh, trong đó có cháu L., 6 tuổi.
Khoảng 7h25, ông Phiến lái xe đến cổng phụ của trường, bà Quy đưa học sinh xuống xe rồi đóng cửa xe lại. Ông Phiến đưa xe về ký túc xá Học viện Báo chí và tuyên truyền gửi xe.
Theo báo Người Lao Động, đây là khoảng sân rộng gần sân bóng chuyền và khu ký túc xá dành cho nữ sinh. Nơi này vào giờ lên lớp của sinh viên và buổi trưa rất vắng vẻ, cách phòng bảo vệ khoảng 200 m nhưng bị ngăn cách bởi một dãy nhà.
15h30 ông Phiến lấy xe quay lại trường tiểu học đón học sinh.
Khi đón học sinh tan học lên xe, bà Quy không thấy cháu L. nên báo cô giáo chủ nhiệm.
Sau đó, khi đưa học sinh lên xe, cô Quy phát hiện cháu L. đang nằm dưới sàn xe. Cháu L. được đưa vào bệnh viện trong tình trạng tím tái, bệnh viện cấp cứu nhưng không có kết quả và thông báo với gia đình cháu đã tử vong.
Bà Nguyễn Bích Quy, 55 tuổi, nói bà nhận trách nhiệm trong cái chết của cháu L.
“Khi đến trường khoảng 7h20, tôi mở cửa xe cả ở trên cabin lẫn cửa dưới cho học sinh xuống. Còn 2 cháu mới thì không chịu xuống nên tôi nhấc 1 cháu, tay kia vẫn bế cháu còn lại. Tôi nhòm vào xe thì không thấy ai nên đã đóng cửa. Sau đó, tài xế đánh xe đi về còn tôi dẫn các cháu vào trường.
“Xe đến trường đúng lúc học sinh vào lớp, khi đến cửa thì các cháu ùa vào.
“Trên tay tôi vẫn bế một cháu và dắt theo cháu còn lại đi vào và lên nhà ăn ở tầng 2. Lẽ ra, dẫn các cháu vào là tôi cũng xong việc. Nhưng hôm nay vì 2 cháu kia bám không chịu rời nên tôi đã vào lấy sữa và xôi cho ăn rồi dẫn 2 cháu lên lớp. Sau đó, tôi xuống ký bàn giao đủ 13 cháu (tính cả cháu L.) rồi đi về,” bà Quy kể theo báo Đất Việt.
Đến 16h kém 15, tôi lại đến trường để đón các cháu. Lúc này, lái xe đã chờ ở ngoài. Khi tôi vào đón thì chỉ thấy 9 cháu và thiếu cháu L. (3 cháu khác đã được bố mẹ đón).
Ngay sau đó, tôi đã báo cho một cô giáo; cô giáo này tiếp tục báo tới Ban giám hiệu nhà trường. Cô ấy cũng bảo tôi dẫn 9 cháu ra xe trước rồi vào tìm bạn L. sau. Khi tôi vừa mở cửa xe, học sinh đã kêu lên có người chết”.
Hôm 6/8 là ngày thứ hai bà làm công việc này. Bà được Công ty TNHH vận tải Ngân Hà, gọi đi làm nhân viên phụ trách xe buýt chở học sinh nhưng chưa ký hợp đồng với công ty này.
Ông Phiến, 53 tuổi, là nhân viên hợp đồng của công ty Ngân Hà. Hiện ông Phiến vẫn chưa lên tiếng với báo giới về vụ việc.
Tuy nhiên theo báo Người Lao Động, chiếc xe 16 chỗ chở cháu L. thuộc sở hữu của ông Phiến nhưng chưa có giấy phép về kinh doanh vận tải, chưa được cấp phù hiệu xe kinh doanh.
Có một chi tiết đáng chú ý, khi đi học L. mặc áo đỏ nhưng hình ảnh từ camera cho thấy lúc được bế xuống xe, L. mặc áo trắng.
Vài ngày sau, bà Quy thay đổi lời khai, cho biết phát hiện trên xe có quả bóng vàng mà lúc đi không có. Camera cho thấy xe khi vào bãi đỗ Học viện Báo chí không đóng rèm, nhưng khi xe đi ra đón học sinh lúc chiều thì rèm trên ô tô bị đóng lại.
Kết luận ban đầu
Ngày 27/8, ông Đinh Minh Tảo, Viện trưởng Viện KSND quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết kết quả giám định pháp y đã làm rõ được nhiều vấn đề về nguyên nhân gây tử vong với bé L.H.L nhưng hiện tại chưa công bố. Kết quả này sẽ được công bố sau khi kết thúc điều tra.
Tuy nhiên, ông Tảo cho biết cháu bé lớp 1 tử vong không có tác động của ngoại lực.
Một chi tiết mà gia đình bé L. và dư luận thắc mắc là khi đi học cháu mặc áo màu đỏ nhưng khi phát hiện tử vong thì cháu mặc áo màu xám trắng.
Ông Tảo cho biết quá trình khám nghiệm có một chiếc áo màu đỏ vo viên lại để trong balô. “Chiếc áo này rất ẩm, đó là mồ hôi của ai, ai có thể vo viên lại bỏ vào đấy phải điều tra mới kết luận được, phải giám định. Các tình tiết như quả bóng bay hoặc rèm kéo hay mở đều phải điều tra mới làm rõ”, ông Tảo nói.
Theo VnExpress đưa tin, Phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Thanh Tùng cho biết, kết quả giám định pháp y xác định bé Lê Hoàng Long (6 tuổi) chết trên ôtô vào 12h30-15h30 ngày 6/8, không phải do tác động ngoại lực. Việc Long đi học mặc đồng phục đỏ nhưng khi chết lại mặc áo xám màu đang được làm rõ. Chiếc áo đỏ được tìm thấy trong balo của bé.
“Phải tiến hành rất nhiều các biện pháp điều tra, trong đó có liên quan đến giám định gen, có gen lạ ở đó hay không. Hay có trường hợp cháu bé khi tỉnh dậy nóng quá, hai chai nước ở đó và đằng sau ba lô có một áo của trường Gateway màu đỏ ướt đẫm mồ hôi”, ông Tùng giải thích thêm.
Ngoài ra, Phó giám đốc Công an Hà Nội cũng nêu giả thiết, hoặc trong không gian kín mà khóc trong đó, không có ai cứu thì áo ướt có thể cháu thay chiếc áo đó ra, và cháu có thể tự làm việc đó.
“Chúng tôi đang giám định gen của áo cháu đang mặc của trường Gateway, và có thể có yếu tố mới chúng tôi sẽ thông tin sau. Chúng tôi sẽ đợi nội dung giám định gen và sẽ có họp báo, thông tin tới đại chúng”, ông nói.
Thông tin từ phía gia đình cho biết phần đầu trẹo phải của nạn nhân có tụ máu dưới da, kích thước 3×2 cm tương đương với vết bầm tụ máu bên ngoài bị tổn thương. phần đầu trẹo phải của nạn nhân có tụ máu dưới da, kích thước 3×2 cm tương đương với vết bầm tụ máu bên ngoài bị tổn thương. Vùng liên mông không có dấu vết tổn thương.
Hai bên thái dương và xương hộp sọ không tổn thương, không có máu đọng trong não, không có tổn thương não.
Khám nghiệm sơ bộ cũng cho thấy lòng thực quản không có dị vật, lòng phế quản có nhiều dịch bọt xuất huyết; các cơ tim có tổn thương, trong dạ dày có 50 ml dịch vàng sẫm, bề mặt tim có nhiều dịch vàng chảy máu. Phần dịch này đã được mang đi xét nghiệm.
Cũng trong ngày 27/8, công an quận Cầu Giấy tống đạt quyết định khởi tố bị can tới bà Quy về tội “vô ý làm chết người”. Chiều tối cùng ngày, bà Quy bị bắt tạm giam 3 tháng để điều tra. Viện Kiểm sát cho rằng bà Quy “vô ý không kiểm tra hết trong xe mà đã đóng cửa bỏ đi” dẫn tới việc bé L. bị bỏ quên trên chiếc xe Ford Transit biển số 29B-069.56 suốt 9 tiếng ngày 6/8.
Viện Kiểm sát cũng cho rằng tài xế ô tô đưa đón học sinh, ông Doãn Quý Phiến cũng có trách nhiệm, khi không trực tiếp kiểm tra xe trước khi đóng cửa mà phó mặc cho người đưa đón là bà Quy. Trước đó có tin đồn ông Phiến tử vong không rõ nguyên nhân.
Đây là kết quả điều tra bước đầu và trong quá trình điều vụ án có thể sẽ xem xét trách nhiệm của trường Gateway.
